为什么语言壁垒造成信息盲区
大多数竞争情报工具只监控英语来源。但亚洲大部分企业公告首先 — 有时仅 — 以本地语言发布：日语新闻稿、韩语 DART 公告、中文监管披露、印尼语交易所公告。
这造成了结构性信息差：仅英语监控会遗漏那些对本地市场参与者可见但对全球团队不可见的信号。当这些信号出现在英语媒体时，信息优势已经消散。
仅英语监控
- ✗遗漏本地语言新闻稿
- ✗报道延迟（数天到数周）
- ✗经过第三方解读过滤
- ✗无法访问本地语言监管文件
跨语言监控
- 在来源处捕获信号
- 当日或次日覆盖
- 直接来自企业官方渠道
- 完整访问本地监管文件
为什么本地语言来源至关重要
SigFact 监控 6 种语言的企业官方来源：日语、韩语、中文、印地语、印尼语和泰语。这些不是翻译 — 而是企业首先发布公告的原始渠道。
Sony 投资者关系页面在英文翻译前数小时以日语发布财报
Samsung DART 公告包含英文新闻稿中没有的细节
比亚迪证监会公告和深交所公告仅有中文版
Infosys BSE 公告附带区域市场语境
GoTo IDX 公告在英文版之前以印尼语发布
SCB SET 公告和泰语新闻稿
台积电 TWSE 公告和富士康公告在英文版之前以繁体中文发布
仅使用权威来源
SigFact 将来源分为四个层级。每条发布的信号都必须可追溯到 1-3 层权威来源。发现输入用于识别信号，在发布前通过权威来源验证。
企业新闻室、官方网站、新闻稿发布页
投资者关系页面、交易所公告（TSE、KRX、TWSE、SSE/SZSE）、监管披露、年报
PR Newswire、Business Wire、GlobeNewswire
官方 LinkedIn、区域社交账号、行业数据库 — 用于发现信号，然后通过 1-3 层来源验证
核心原则：发现输入用于识别信号，信号在发布前必须通过权威来源验证。任何信号不会仅基于发现输入发布。
跨语言信号标准化
一份日语新闻稿和一份韩语 DART 公告可能使用完全不同的术语和结构描述类似事件。SigFact 将所有来源语言的信号标准化为一致的模式：
这种标准化意味着你可以在相同的结构化格式中比较 Samsung 的 DART 公告、TSMC 的台交所公告或 Sony 的东证披露 — 无论原始语言是什么。
从来源到信号到简报
每条信号都经过结合 AI 提取和人工验证的结构化流水线：
来源监控
自动监控 6 种语言的企业官方来源。检测新公告并排队等待提取。
结构化提取
AI 驱动的提取从原始语言来源中识别事件类型、关键实体、财务数据和地理相关性。
来源信任与分类
每条信号根据来源层级分配来源信任标签（官方、已验证、通讯社、发现、已审核）。信号按频道和事件分类体系归类。
编辑验证
人工编辑对照权威来源验证提取准确性。关键声明在发布前交叉核实。
标准化与交付
验证后的信号标准化为标准模式，生成 5 种语言的多语言摘要，通过简报、摘要和信号数据库交付。
AI 增强，人工验证
AI 负责提取、评分和草稿生成。每条发布的信号都经过我们的编辑流程与权威来源交叉验证。这不是自动化新闻聚合 — 而是带有验证层的结构化情报。
我们追踪什么
包含
- 融资和投资公告
- 战略合作伙伴关系和联盟
- 产品发布和平台更新
- 市场扩张和地理增长
- 高管任命和领导层变动
- 财报和财务里程碑
- 研发突破和专利申请
- 监管行动和合规更新
✗排除
- 博客文章和评论文章
- 通用营销内容
- 活动推广和赞助公告
- 无关媒体报道
- 与官方公告无关的评论
- 非官方传闻或社交媒体猜测
摘要与交付原则
所有摘要都以准确性和实用性为重点生成。它们是中立的、简洁的、结构化的 — 直接基于原始来源材料。
SigFact 以 5 种语言交付情报——英文、中文、日语、韩语和繁体中文。这种多语言交付是面向跨市场专业人士的战略设计决策，确保区域内各团队都能获取相同的结构化情报。
用户应始终参考原始来源以获取完整措辞、上下文和官方详情。SigFact 提供结构化摘要以方便专业使用，但原始公司公告仍是权威来源。